Kategoria: <span>Podatek VAT</span>

Czy minister finansów wie, co podatnicy sądzą o JPK-VAT?

Mali i średni podatnicy VAT złożyli w lutym br. pierwsze elektroniczne informacje o ich ewidencjach prowadzonych dla potrzeb tego podatku. Nikt nie zna i nie rozumie sensu tych wysiłków: wiadomo jedno – trzeba dać zarobek firmom, które sprzedają „niezbędne” oprogramowanie, bo przecież inaczej nie da się tego zrobić. Chce na tym również na siłę zarobić…




Powszechne fałszowanie faktur jest dziś najważniejszym „sukcesem” dziesięcioleci harmonizacji VAT-u.

Zapewne wszyscy podatnicy podatku od towarów i usług uznają, że dzień 1 marca 2017 r. jest najważniejszą datą w historii tego podatku. Wejście w życie trzech nowych przestępstw: –     podrabiania i przerabiania faktur w celu użycia jako autentyczną, –     potwierdzenie nieprawdy na wystawianej fakturze w celu życia jako autentyczną, –     użycie faktur sfałszowanych (podrobionych, przerobionych…




Czym jest „użycie” faktury mogące być od dnia 1 marca 2017 r. przestępstwem pospolitym?

Wiemy, że od początku marca 2017 r. użycie jako autentycznej sfałszowanej faktury, w tym zwłaszcza „podrobionej” lub „przerobionej”, może mieć znamiona czynu zabronionego jako przestępstwo pospolite. O jakie „użycie” idzie? Tu przepis mówi o „okolicznościach faktycznych” mogących mieć znaczenie dla „określenia należności publicznoprawnej lub jej zwrotu”. Przełóżmy to na język zrozumiały dla podatników. Użycie to…




Czy faktura wystawiona w związku z operacjami optymalizacyjnymi mają charakter „faktur podrobionych” w rozumieniu Kodeksu karnego?

Wielu księgowych zastanawia się dziś nad praktycznymi konsekwencjami wejścia w życie nowych przepisów Kodeksu karnego związanych z fakturowaniem. Stawia się wiele pytań, wśród których dominują dwa: –       czym różni się faktura sfałszowana, w tym zwłaszcza „podrobiona” lub „przerobiona” od faktury „nierzetelnej” (pojęcie karnoskarbowe)? –       czym jest „użycie” faktury „podrobionej” lub „przerobionej”, „posłużenie się” fakturą nierzetelną,…




„Odwrotne obciążenie” nie uszczelnia VAT-u – wręcz odwrotnie

Oficjalne media („opiniotwórcze”) od lat lansujące poglądy międzynarodowego biznesu podatkowego, musiały przyznać, że tzw. odwrotne obciążenie VAT-u nie zwiększa (jak twierdziły dotychczas), lecz zmniejsza dochody budżetowe. Wie to każde biuro rachunkowe, ale poglądy sprzeczne z oficjalną poprawnością (tu się nic nie zmieniło od lat) po prostu są ignorowane. Wiem, że będę pisać banały, ale może…




Dlaczego tylko sejmowa komisja śledcza może dać szansę naprawy podatku od towarów i usług?

Wbrew buńczucznym zapowiedziom sprzed roku resort finansów nie jest w stanie lub nie chce naprawić podatku od towarów i usług: dochody w 2016 r., w którym ponoć był on uszczelniany w 2016 roku według resortowych pomysłów, były na tym samym poziomie co w katastrofalnym 2015 roku, gdy formalnie rządzili jeszcze liberałowie – różnica 2 mld…




VAT’2016: fiasko pozornego „uszczelniania”. Czas na komisję śledczą

Stare przysłowie mówi, że stanu kasy nie da się oszukać: nie tylko dotyczy to firm, lecz również państwa, a zwłaszcza dochodów budżetowych. Mam gorzką satysfakcję, bo wyniki („wstępne”) wykonania budżetu za 2016 r. dotyczące podatku od towarów i usług są zgodne z pesymistycznymi a w zasadzie realistycznymi prognozami, które kilkakrotnie formułował Instytut Studiów Podatkowych w…




Fenomen „biznesu optymalizacyjnego”: dlaczego spadają dochody z VAT

Swego czasu opisano w mediach wypowiedź pewnego anonimowego biznesmena, który bardzo szczerze przedstawił zlecony mu przez zagranicznych kontrahentów „nowoczesny” sposób na robienie interesów: raz w miesiącu elektronicznie (ach ta nowoczesność!) otrzymywał „fakturę zakupu” oczywiście z VAT na dość dużą kwotę oraz projekt jego faktury odprzedaży „zakupionych” towarów ze stawką 0% albo na dostawę stali (też…